Autor Wiadomość
Dariavril
PostWysłany: Czw 18:27, 13 Wrz 2007    Temat postu:

No wybory się zbliżają, ostatnio mało śledze polityke wiec nie wiem czy juz rozwiazali ten cholerny rzad czy nie Very Happy
Biopsist.
PostWysłany: Sob 1:26, 11 Sie 2007    Temat postu:

No wybory jesienią ciekawe czy połączone siły Ligi i Samobrony zdołają przekroczyć próg wyborczy.
Bo według sądaży osobno nie mają szansy na sejmowe mandaty.

A wracając do Giertyha to dzisiejsza jego wypowiedz rozbawiła mnie do łez (i pewnie nie tylko mnie) cyt. ,,liga liczy na rozmowy koalicyjne'' ... no to sie posmialiśmy a na serio to liga i samoobrona są teraz w opozycji (oczywisscie nie oficjalnie) rozmowy pis-u i PO mam nadzieję przyniosą dobre skudki np. senat rozwiąże sie na najbliszym posiedzeniu co umożliwi jesienne wybory.
Dariavril
PostWysłany: Czw 11:56, 26 Lip 2007    Temat postu:

Rzeczywiście w naszym kraju nie dzieje się najlepiej o ile można tak to wogóle określić Confused A LiS to rzeczywiście próba zwiększenia elektoratu Confused
Biopsist
PostWysłany: Śro 8:53, 25 Lip 2007    Temat postu:

No tak troche sie zapędziłem z tą religią...
A wiec o naszym umiłowanym ministrze można długo.
Np. nowa partia ,,LiS'' (liga i samoobrona) dla mnie to kurczowe trzymanie sie stanowisk i nędzna próba zdobycia większego elektoratu.

Roman Giertych w ostatnich dniach chciał też zaskarżyć do trybunału konst. decyzje Premiera o powrocie do kanonu lektur Gąbrowicza.(trzeba zauważyć że nie ma do tego uprawnień)

Niestety z ogulnej sytuacji w kraju wszyscy sie śmieją ale ja jestem przerażony tym wszystkim.
Myslałem że po poprzednim żądzie (Millera i Kwaśniewskiego) może być tylko lepiej a tu prosze Roman, Andrzej, Lech, Jarosław, i cała reszta.(strach sie bać)
Dariavril
PostWysłany: Pon 11:44, 23 Lip 2007    Temat postu:

Zastanawiałam się nad Luteranizmem ale zaczyna robić się off top.Bo to miał być temat o Romanie Giertychu a zrobiła się dyskusja na temat religii. A leniwa nie jestem Wink a do religii rzymsko-katolickiej jestem zmuszona przez rodziców :/
Biopsist
PostWysłany: Czw 19:34, 19 Lip 2007    Temat postu:

Hmmm... ,,Niepraktykujący katolik'' i do tego nie uznający kościoła?
Więc nie jesteś katolikiem tylko protestantem, bo oni właśnie nie uznają kościoła papieża itp.

Apstrachując nie lubie zwrotu niepraktykujący katolik bo takim mianem określa sie ludzi leniwych (nie chce nikogo urazić) albo takich któży robią coś z przymusu, lub też boją sie odpowiedzialności związanej z wspólnotą katolicką.

Nie chce cię urazić ,,Dariavril'' ale poprostu ludzie mówiący o sobie ,,Niepraktykujący Katolicy'' których w spotkałem do tej pory byli leniwi...
Dariavril
PostWysłany: Czw 13:11, 19 Lip 2007    Temat postu:

Rzeczywiście gdyby zabrali się za to nauczyciele religii było by to przekłamane. Ja jestem niepraktykującym katolikiem który nie uznaje kościoła (czyli księży itd.) ale jeżeli chodzi o religie to przynajmniej ja tak odbieram lekcje religii w naszej szkole, że wszyscy traktujemy tą lekcje z totalną olewką.
Biopsist
PostWysłany: Czw 11:46, 19 Lip 2007    Temat postu:

Religioznastwo nie przejdzie z wielu powodów, np: Napewno znajdzie sie ktoś z rodziców który nie pozwoli na to by jego dziecko poznawało Islam, budyzm lub Judaizm (bo jeszcze niedaj boże przejdzie na jedną z tych religi). Drugim z powodów był by brak nauczycieli. A jeżeli podstaw innych religi mieli by uczyć księża (katoliccy) lub katechetki to wszystkie te religie były by wypaczone i przedstawione w złym świetle.

Osobiście jestem Agnostą wiec dla mnie nauka religi w szkole to bardziej ,,nauka jak dobrze żyć'' (czyli być dobrym dla bliżnich itp.) a nie przedstawienie faktów...

Jak ktoś nie wie co to agnosta to zapraszam na wikipedię tam jest to ładnie opisane.
Dariavril
PostWysłany: Pon 11:25, 16 Lip 2007    Temat postu:

Ja również uważam że każdy powinien ich przestrzegać ale kto będzie nauczał etyki w szkole... U mnie w szkole nie ma takiego przedmiotu najlepiej by było gdyby wprowadzono religioznastwo a nie etykę.
Freddie
PostWysłany: Sob 14:07, 30 Cze 2007    Temat postu:

Widzę że mój temat cieszy sie nie małą popularnością ...
Biopsist
PostWysłany: Pią 11:46, 22 Cze 2007    Temat postu:

A inni zapewne będą uczęszczać na Etykę która do średniej też będzie sie liczyć. Będzie to jakaś alternatywa, bo żeczywiście nie wszyscy są katolikami. Nawiasem jednak mówiąc warto poznać historie i podstawowe wartości chrześcijaństwa gdyż nie są to ,,głupie wymysły'' tylko ponadczasowe zasady których powinien przestrzegać każdy (mowa tu o np. 10 przykazaniach)...
Dariavril
PostWysłany: Śro 22:17, 13 Cze 2007    Temat postu:

A teraz jeszcze wymyślił że religia się do średniej liczy, Porażka :/ A co z innymi ludźmi którzy nie są katolikami ;/ Żałosne...
Dariavril
PostWysłany: Pią 13:26, 08 Cze 2007    Temat postu: ;/

Roman był ostro nawalony ustalając mundurki czy ktoś sobie wyobraża mnie w niebieskim mundurku raczej nie bardzo.... nie ma chyba bardziej poje***** człowieka na ziemii. Powinni go kur** zamknąć w psychiatryku Evil or Very Mad
chemik
PostWysłany: Pią 20:54, 01 Cze 2007    Temat postu:

Beata dzięki że pewne wyrazy zastąpiłaś gwiazdkami hehe:DVery HappyRazz;p;p
Ja
PostWysłany: Śro 20:56, 30 Maj 2007    Temat postu:

Moim skromnym zdaniem nasz wspaniały i dobroduszny minister edukacji, jakim jest Roman G******* powinien, ze względu na swe obowiązki, jakie przed nim stawiamy, wreszcie podnieść swoje cztery litery i wziąć sie do roboty zamiast jeździć na 7 tygodniowe urlopy. Sądze też, że uchwalając ustawę o wprowadzeniu do szkół mundurków nie był wtedy w pełni świadom swych poczynań (może był pod wpływem alkocholu). Nimiejszym kącząc swoją wypowiedź chce pozdrowić klase 2G i kopnąć w d*** cały polski rząd.
BOCIAN

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group